微流控专利分析 | 第6期：中国企业微流控芯片专利申请趋势与排名（原创）

微流控芯片系统是当下生命科学发展的重要方向与前沿，在体外诊断、生命科学和药物合成以及器官芯片等领域得到了广泛的应用和落地。近年来，中国企业在微流控芯片领域的专利申请数量和质量均有了显著提升。本报告将从申请趋势、专利数量排名、专利布局地域等多个角度对中国企业在微流控芯片领域的专利情况进行分析，让大家从知识产权角度了解中国微流控产业技术发展情况。

本文数据检索截止时间为2023年7月20日，能够检索得到的文献为检索数据库中截至上述时间入库公开的专利文献。由于专利文献从申请到公开具有一定的时间跨度，且数据库收录专利也具有一定的滞后性，因而距离检索时间两年内（2022-2023年）数据得出的结论通常无法反映数据背后的真实情形。

本文检索范围为包含微流控芯片本身以及微流控芯片上下游的专利。本文通过技术分解表制定、检索要素表制定、初步检索、优化检索式等步骤进行检索，检索结果已进行查全查准验证。经检索，微流控芯片技术全球专利申请文本合并公开文本后共计109,720件，如无特殊说明，本文以该数据作为基础进行分析。

专利数据详细说明请参见《微流控专利分析 | 第1期：微流控芯片全球专利申请趋势及地域分布（原创）》。

图1 中国企业微流控芯片专利申请趋势

截至2023年7月20日，中国企业微流控芯片相关专利申请共14,856件，占比中国微流控芯片专利总量的47.71%，与中国微流控高校/研究所相关专利申请量相当。从申请趋势上来看，中国企业微流控芯片专利申请始于1999年，在1999年至2010年间，中国企业微流控芯片专利申请处于缓慢发展期，2010年的年相关专利申请量仅为153件；自2011年起，随着越来越多的中国企业开始关注或投身于微流控芯片领域，产业界的微流控芯片专利申请开始进入快速增长阶段，年相关专利申请量在2021年达到2156件，该期间相关专利申请量的年复合增长率达到了27.19%。按照此趋势，预计中国企业微流控芯片的年相关专利申请量将在2024年超过3000件。

从专利法律状态来看，目前中国企业微流控芯片专利中，超过70%的专利都处于有效或是审中状态，其中有效专利占比达到了47%，审中专利占比也达到了24%，失效专利占比23%，微流控芯片中国企业的专利创新活跃度非常高。

从专利类型来看，中国企业的微流控芯片相关专利中，发明专利占比为72.49%，共计10,768件；实用新型与外观专利分别为3,879件与207件，其中实用新型专利占比为26.11%。

图2 中国企业微流控芯片专利排名（前四十）

上图罗列了中国企业微流控芯片专利排名（前四十）的专利数量及法律状态、专利类型情况。为了能够更加清楚地反映集团公司的情况，避免同一企业的母、子公司作为共同申请人同时占据榜单中的多个名次，因此已将明显属于同一集团的子公司统一合并至母公司数据中，如“京东方科技集团股份有限公司”的数据已包含“北京京东方光电科技有限公司”、“北京京东方技术开发有限公司”、“北京京东方传感技术有限公司”与“北京京东方健康科技有限公司”；“江苏恒瑞医药股份有限公司”的数据已包含“上海恒瑞医药有限公司”等。

图中可见，京东方科技集团股份有限公司（以下简称“京东方”）以660件相关专利申请量位列中国企业微流控芯片专利排名第一，遥遥领先于其他中国企业，其有效与审中专利占比达到了78.18%；博奥生物集团有限公司（以下简称“博奥生物”）位列第二，共有285件相关专利，但是目前仅有50.88%的专利处于有效或审中的状态；南京岚煜生物科技有限公司（以下简称“岚煜生物”）共有197件相关专利，排名第三。

排名前三的企业相关专利申请量总计达到了1142件，占比排名前十企业相关专利总量的59.23%，具有较大的领先优势。排名4-10的企业相关专利申请数量较为接近，均超过了90件，其中排名第四的青岛泱深生物医药有限公司（以下简称“泱深生物”）共有143件相关专利申请，失效专利占比44.76%；排名第五的苏州汶颢微流控技术股份有限公司（以下简称“苏州汶颢”）共有123件相关专利申请，失效专利占比50.41%；杭州霆科生物科技有限公司（以下简称“霆科生物”）、广州万孚生物技术股份有限公司（以下简称“万孚生物”）分别有113件与112件相关专利申请，江苏汇先医药技术有限公司（以下简称“汇先医药”）共有106件相关专利申请；台湾积体电路制造股份有限公司（以下简称“台积电”）、天津生物芯片技术有限责任公司分列9~10位，相关专利申请量分别为99件与90件。

从地域分布来看，广东省共有9家企业进入中国企业微流控芯片专利排名（前四十）榜单，企业数量上排名第一，但进入榜单的企业相关专利申请总量为506件，排名第三；上海市共有7家企业进入榜单中，企业数量上排名第二，但进入榜单的企业相关专利申请总量为359件，排名第四。可见广东省与上海市已经有较多企业对微流控芯片领域进行了研究与专利布局，但是尚未有专利申请量遥遥领先的龙头企业，发展相对较为均衡。北京市虽然只有5家企业进入榜单，排名第四，但是进入榜单的企业相关专利申请总量达到了1129件，占比中国微流控芯片专利排名前四十企业相关专利申请总量的32.55%，排名前四十的北京市企业平均专利申请量达到了225.8件，主要是因为京东方与博奥生物具有较多的相关专利申请量，在地区形成了龙头效应，带动了地区微流控芯片技术发展。江苏省有6家企业进入榜单，排名第三，但进入榜单的企业相关专利申请总量达到了589件，仅次于北京市，排名第二，榜单内企业的平均相关专利申请量达到了98.2件，江苏省的微流控芯片企业也具有非常强的技术实力。浙江省共有3家企业进入榜单中，企业数量上排名第五，分别为霆科生物、浙江普施康生物科技有限公司、领航基因科技(杭州)有限公司，上述三家企业共有221件相关专利申请，排名也是第五。

总体来看，中国企业微流控芯片专利申请的领先企业主要分布在沿海地区，如江浙沪地区、广东省、山东省、台湾省等，也有一定的企业分布在北京市、天津市、四川省与湖南省，其中中国微流控芯片专利申请的头部企业京东方与博奥生物均在北京市。

中国企业微流控芯片专利排名前四十的清单具体如下表：

图3 中国企业微流控芯片专利申请的地域分布

上图展示了以专利受理局为标准进行统计的中国企业专微流控芯片利的地域分布，总体来看，京东方、博奥生物、恒瑞生物、台积电、岚煜生物、万孚生物、深圳华大智造科技股份有限公司（以下简称“华大智造”）均有超过20件的PCT专利或是海外专利布局，海外专利布局意识相对较强；汇先医药、上海新微技术研发中心有限公司（以下简称“上海工研院”）、成都夸常科技有限公司（以下简称“夸常科技”）、上海天马微电子有限公司（以下简称“天马微电子”）、成都领御生物技术有限公司（以下简称“领御生物”）、成都益安博生物技术有限公司（以下简称“益安博生物”）、深圳市真迈生物科技有限公司（以下简称“真迈生物”）也均有超过10件的PCT专利或是海外专利布局，具有一定的海外专利布局意识。其他国内企业的海外专利布局意识相对较弱，PCT专利与海外专利布局仅为个位数，但是未来随着更多的国内企业向海外进行业务拓展，国内微流控芯片企业也应逐步将专利布局的眼光转向欧美等海外市场，在产品发售之前预先进行专利布局，防范海外知识产权风险。

1． 中国企业近十年在微流控芯片技术领域的研究热度持续提高

截至2023年7月20日，中国企业微流控芯片相关专利申请共14,856件，占比中国微流控芯片专利总量的47.71%，与中国微流控高校/研究所相关专利申请量几乎相当。中国企业微流控芯片专利申请始于1999年，自2011年起快速增长，年相关专利申请量在2021年达到2156件，2011年至2021年期间相关专利申请量的年复合增长率达到27.19%。中国企业近十年在微流控芯片技术领域的研究热度持续提高，预计中国企业微流控芯片的年相关专利申请量将在2024年迈入3000件的大关。

从专利法律状态来看，目前中国企业微流控芯片专利中，超过70%的专利都处于有效或是审中状态，其中有效专利占比达到了47%，审中专利占比也达到了24%，失效专利占比23%，反映出微流控芯片中国企业的专利创新活跃度非常高。

2．京东方、博奥生物在微流控芯片技术领域具有领先的专利布局能力

从中国企业微流控芯片专利排名（前四十）来看，京东方以660件相关专利申请量位列中国企业微流控芯片专利排名第一，遥遥领先于其他中国企业，其有效与审中专利占比达到了78.18%；博奥生物位列第二，共有285件相关专利，但是仅有50.88%的专利处于有效或审中的状态，失效专利占比接近一半；岚煜生物共有197件相关专利，排名第三，并且有88.83%的专利都处于有效或是审中状态。上述排名前三的企业相关专利申请量总计达到了1142件，占比排名前十企业相关专利总量的59.23%，具有领先的专利布局能力。

除此之外，泱深生物、苏州汶颢、霆科生物、万孚生物、汇先医药在微流控芯片技术领域也均有超过100件以上的相关专利申请，具有较强的技术创新实力。

3．北京市企业在微流控芯片技术领域具有较强的龙头效应，江苏省、广东省、上海市与浙江省的企业发展则较为均衡

从地域分布来看，北京市虽然只有5家企业进入榜单，排名第四，但是进入榜单的企业相关专利申请总量达到了1129件，占比中国微流控芯片专利排名前四十企业相关专利申请总量的32.55%，排名前四十的北京市企业平均专利申请量达到了225.8件，主要是因为京东方与博奥生物具有较多的相关专利申请量，在地区形成了较强的龙头效应，带动了地区微流控芯片技术发展。广东省、上海市、江苏省、浙江省分别有9家、7家、6家与3家企业进入中国企业微流控芯片专利排名（前四十）榜单，但是进入榜单的企业相关专利申请总量仅分别为506件、359件、589件、221件，总体来看江苏省、广东省、上海市与浙江省已经有较多企业对微流控芯片领域进行了研究与专利布局，但是尚未有专利申请量遥遥领先的龙头企业，发展相对较为均衡。

4．京东方、博奥生物、恒瑞生物等企业已有较好的海外专利布局意识，大部分中国企业海外专利布局意识仍较弱

总体来看，京东方、博奥生物、恒瑞生物、台积电、岚煜生物、万孚生物、华大智造均有超过20件的PCT专利或是海外专利布局，海外专利布局意识相对较强；汇先医药、上海工研院、夸常科技、天马微电子、领御生物、益安博生物、真迈生物也均有超过10件的PCT专利或是海外专利布局，具有一定的海外专利布局意识。其他国内企业的海外专利布局意识相对较弱，PCT专利与海外专利布局仅为个位数，但是未来随着更多的国内企业向海外进行业务拓展，国内微流控芯片企业也应逐步将专利布局的眼光转向欧美等海外市场，在产品发售之前应加强专利布局，防范海外知识产权风险。

推荐阅读

参考链接：https://mp.weixin.qq.com/s/PUUESonLGB5tpza70LOZcw

微流控专利分析 | 第1期：微流控芯片全球专利申请趋势及地域分布（原创）